连胜文把党的台北市长给选丢了。
众人虽早能预见他的失败，但有一些战术上的错误考虑，许多评论者虽然心里有数，却因为乐见其败，未在选前破梗。现在选战已告一段落，我就把这些连营错棋一一说分明。
第一，连阵营没有好好利用冯光远这个角色。
绿军在台北票少，如果有分票的可能，蓝军当然应该尽可能利用。在选举过程中，有许多独派、墨绿一直意图把柯的票分给冯，但因为他们不擅长选战、宣传，这种倡议一直只在小圈子中蕴酿，没有实质影响力。
如果连阵营在六七月时开始拉抬冯，刻意把冯拉进三方对打，或是给冯稳定的媒体曝光，让冯气势冲得够高，有足够的媒体曝光以强化独派形象，较不擅长弃保的独派选民，可能会因为柯的蒋经国论与往中间靠的态度，而把票分给冯。
但连胜文并没有这样做，这并不是因为他们有什么道德坚持才放弃此招，因为他们其他的招数更没道德水平。会不采拉冯分柯的策略，很可能是因为连胜文本人担心在公开场合被冯讥嘲，而决定完全不理他。
因为候选人爱面子而贻误戎机，自古多有，连胜文只是最新的一例。
第二，是连阵营缺少看钱的人，被人大坑了一票，战力大损。
到了后期，连总部与党部推出的广告，几乎可说是一天一出，这种生产速度，和二次大战后期美军生产航空母舰和雪曼坦克的速度相仿，显然是想透过金钱之力一举压垮不打算花钱的柯营。
但问题在于这些广告都非常粗劣，根本没发挥多少作用，有些还是反效果。这突显了第二个隐藏的问题，就是连阵营少了看钱的人。
竞选总部除了文宣与组织两大部门，还要有看钱的人去控管钱的支出，并以客观态度审核成果的质量。马英九第一次市长选举时的总干事朱瓯就是这种角色，他不能打文宣战，也带不动组织，但在看钱方面相对上手，因此稳住了有如拼装车的马总部。
连阵营呢？看看他们的做出来的成品，感觉就像是有人一直搬钱出去花，质量却没人顾。如果要主打财经、管理能力，自己的总部就是最好的示范，但他老是钱花了一百，效果只有十，柯文哲只花十，乡民帮他做出来的效果却是一百。一来一往，就差了一百倍。
什么网络霸凌都是其次，你花钱做了一堆广告，想压着柯打，但最后这些广告却是霸凌自己，这不是太可笑了吗？
第三，老人不懂选举。
讲到管理，连总部一开始是公子哥管事，倒也还好，只是太急着分封，吸不进真正的人才。
到了后期，问题转变成为老人管事。这些连系的老人，其实都是不能打的，只是老而已。连战自己没打赢过，整个连系也都不能打，充满一堆位高权重却没打过大仗的人。
这次选举运用到许多新的高科技工具与概念，但这些老人无法消化，还是用旧思维来套。这是用一次大战的冲锋战术思维，来打瞬息万变的现代战争。
像是网络宣传，讲求第一瞬间的打击与响应，往往一天之内就有数次的交锋，连阵营的老朽机制难以对应这种情境，被打得一泄千里，丢光年轻人选票。我曾有一篇批连的文章，发出九天后，拥连阵营才以专文回应，实在是慢过头。
当选举机器启动，一堆不能打、不会打、没打过的老年人混在一起清谈，把战局导向蓝绿对决，想激化选情。蓝绿对决的概念本是蓝军战术高手用来骗白痴选民的，但这些老人却自己着了道。
老人想创意，年轻人管花钱，下场就是这样一团乱。
第四，党内分裂，无人来救。
党能打且当打的人物，这次多在新北，所以朱立伦的选法，也是执政党在施政连番挫败下的正确打法：低调战。不理对手，冷却选情。连胜文若是这样打，应该也是有机会，但他们就是无人力主这种战术，一直发动攻击。
这就代表连胜文底下没有党的第一流好手。过去选举，稳定区政客的门下强将，往往透过高层关系外借到激战区，但今年这种状况不复见，各方山头就是不来救连，只是随便站台个两下。为什么？
这有一些政治算计。依选前民调，若连胜文翻船，胡志强挂了，剩下的强藩就只有朱立伦与桃园吴家，加上立院老王，这三雄就算不发动倒马，也可以成立政治同盟，和马谈条件。如此观之，强藩自然不会发兵去救连胜文了。
这选后政局推估，就是摆在那，但连阵营为何没有提前反应？或许是认为台北市好选，自己必能获胜，所以没有先行整合、借将，又或是觉得马英九选后依然势大，所以一面倒向马。这种战略误失，大概就是连胜文说的长辈们觉得选举简单吧。
当然，这些地方诸侯千算万算，却没想到连胜文的负面效果太大，甚至连累到自己的选情。真是早知如此，何必当初呢。
我知道连阵营中曾有人对以上这四点努力向上反应，但都被置之东流，这正是所谓神仙难救无命客。
初阵虽败，回去好好练过再来，以连家的家底，还是有机会的。不过我建议，别推大憨哥了，改推连小妹吧。
