前AIT台北办事处长杨甦棣日前透露，待内湖新址启用后，美方将派陆战队驻守。党智库资深顾问、前驻义大利代表洪健昭认为，美军驻台对美国有最大好处就是，一旦南海发生战事，会比从关岛派军驰援还近；然而对台湾一点好处都没有，美军随时可捏死台湾，若蔡英文真这么做，台湾等于死在她手里。
美国台湾地区领导人川普在两岸政策上态度反覆，外界忧心弃台论死灰復燃。洪健昭接受中评社专访时表示，任何一个台湾地区在国际外交作为上都有两套，只要有利就会帮，没利马上就踢掉，完全看有没有利用价值，大家必须体认。
外界关注美国派陆战队来台驻守AIT讨论，是否会变成美军驻台，乃至在台建置飞弹防御系统，再度引发台海危机。洪健昭指出，AIT维安的陆战队基本上不会介入战争，驻军问题是美国前驻联合国大使波顿（John Bolton）主张将驻日本冲绳美军转驻台湾，以强化对中国的制衡。
2013年4月美日达成协议，要将驻扎在日本本土及冲绳的美军撤到关岛，洪健昭说，目前虽然还没执行，但已经确定，所以美军驻台湾对美国有很大好处，若南海发生战事，美国驰援会比从关岛派军更近。
傅建中：美陆战队员进驻 陆台两样情
近日美国在台协会（AIT）前台北办事处处长杨甦棣透露，今年AIT新的办公大楼落成后，美国将派遣陆战队员担任警卫，台北朝野闻讯喜形于色，认为是美台关系的提升，同时担心中共抗议而使此事胎死腹中。
这使我想起1973年华府和北京同意互设联络处，美国在北京的联络处是由陆战队的士官兵担任警卫，结果中共非但不欢迎，还认为美国陆战队员在中国领土上穿军服、携带武器侵犯了中国的主权，一再抗议，成为双方关系蜜月期间的龃龉大事，最后美国被迫把陆战队员撤离北京才算了事。
关于这桩往事，美国首任驻北京联络处主任布鲁斯大使在他的《紫禁城的窗子》日记中有详尽的记载，10多年前我曾为《中时》写过一篇长文提及此事，现于此再述，供读者参考。
美国陆战队传统上肩负美驻外使馆安全的责任，美国驻北京联络处虽非正式的大使馆，其功能等同大使馆，美陆战队派有6名士官兵负责安全。中共打一开始就视这6名陆战队员为眼中钉，不时找麻烦。布鲁斯到任后的第一次美国国庆中午那天，中共外交部礼宾司来电话，请两位副主任金希圣和何志立去外交部，本以为是要告诉他们哪些中共官员会出席美国国庆酒会，岂知竟是礼宾司副司长朱传贤向金、何二人抗议美陆战队员违规穿军装配带枪枝，要求美方立即改正，否则中方官员拒绝出席当晚的酒会。事出突然，美方措手不及，只好俯首听命。布鲁斯在日记中说：这是苦药，但我们吞了。
过了两个多月后（9月26日），外交部美大司司长林平把布鲁斯召去外交部，抱怨陆战队员私设酒吧，扰得邻居不安，林平说：中国主权不容许美陆战队在台湾地区这样的活动。美方建议等10月季辛吉访问北京时和周恩来当面解决此事，季辛吉因故延到11月来访，结果10月底林平又把布鲁斯召去外交部，抗议陆战队大张旗鼓举行一年一度的庆典。
11月季辛吉和周恩来会谈后，陆战队员总算可以继续留在联络处，可是到了第2年4月底，林平再度召见布鲁斯，旧事重提，并且强硬要求美国尽速撤退陆战队员，此时美国已是忍无可忍，只得听命，中共终于达到把美国陆战队赶出北京的目的。
从这段歷史不难看出两岸对同一事件的立场与看法，是如何的南辕北辙，台湾为美陆战队将进驻AIT新的办公大楼而沾沾自喜，并解读为美台关系升格；中国大陆则认为是对其主权的践踏，无法容忍，究竟哪种方式较有尊严，还是两者都过犹不及？
传AIT驻陆战队 李大维：美有权决定
外传美国将派陆战队驻守美国在台协会（AIT）台北市新址，外交部长李大维今天表示，依国际相关法律，美国有权决定在台北市内湖区新馆的安全人力及配置，当然会尽量配合。
前AIT台北办事处长杨甦棣昨天透露，AIT台北新址今年在内湖落成启用后，美方将派陆战队驻守负责安全维护，这是美国对台湾朋友表达承诺的象徵。
媒体询问，这是否是外交突破？李大维上午在““立法院””受访表示，诠释就留给学者专家，为什么做这样的决定，请大家问AIT发言人。
他说，他在驻美国台北经济文化代表处服务时，也有宪兵驻守，后来因精实案，宪兵撤离；至于是否可能恢復？李大维表示，这要问国防部长。
传AIT驻陆战队 郝龙斌：不用紧张
外传美国将派陆战队驻守美国在台协会（AIT）台北市新址，中国党主席参选人郝龙斌今天表示，没什么好紧张。
前AIT台北办事处长杨甦棣昨天透露，AIT台北新址今年在台北市内湖区落成启用后，美方将派陆战队驻守负责安全维护，这是美国对台湾朋友表达承诺的象徵。
郝龙斌走访台南市，在南区空军退员宿舍接受媒体访问时表示，应该看的是美国派陆战队到AIT驻守，给了我们什么。
他说，美国派陆战队到AIT驻守，不表示台湾和美国有较强军事合作，要担心的是美国台湾地区领导人川普（DonaldJohn Trump）上任后，是否把台湾当筹码或棋子，这件事对台湾有什么利益。
